Rep. Katie Porter (D-Calif.) Pada 29 Januari, menerbitkan laporan yang mendedahkan kesan buruk penggabungan dan pengambilalihan Big Pharma terhadap penjagaan kesihatan AS dan mengesyorkan langkah-langkah yang harus diambil Kongres untuk melaksanakan “comprehensive, urgent reform” dari bahagian yang tidak terpisahkan sistem penjagaan kesihatan yang rosak.
Laporan, “Killer Profits: How Big Pharma Takeovers Destroy Innovation and Harm Patients,” bermula dengan menyatakan bahawa “hanya dalam 10 tahun, jumlah syarikat farmaseutikal antarabangsa besar menurun enam kali ganda, dari 60 menjadi hanya 10.”
Walaupun eksekutif farmasi sering berusaha menggambarkan penyatuan tersebut sebagai kaedah untuk meningkatkan kecekapan operasi, laporan itu menyatakan bahawa “menggali tahap lebih dalam' memperlihatkan trend sumber korporat berbilion-bilion dolar yang merisaukan untuk memperoleh syarikat farmasi lain dengan paten- melindungi ubat-ubatan blockbuster daripada menggunakan sumber-sumber tersebut untuk ‘penemuan ubat-ubatan baru.'”
Perjanjian penggabungan dan pemerolehan sering dilakukan untuk “meningkatkan harga saham,” untuk “menghentikan pesaing”, dan “memperoleh ubat blockbuster inovatif dengan aliran pendapatan yang sangat besar.”
“Daripada berbelanja untuk inovasi, Big Pharma mengumpulkan uangnya untuk gaji dan dividen,” kata laporan itu, “sambil menelan syarikat yang lebih kecil, sehingga menjadikan pasaran tidak kompetitif.”
Today, our office released a bombshell report exposing the devastating effects of Big Pharma’s mergers and acquisitions. Featuring exclusive interviews with former Immunex, and later Amgen employees, our report shows how consolidation curbs innovation at the expense of patients.
— Rep. Katie Porter (@RepKatiePorter) January 29, 2021
Our report is clear: Consolidation destroys scientific cultures that once celebrated creativity and transforms them into places that cater to the whims of shortsighted shareholders.
But our investigation also shows how we can chart a new path forward ⬇️https://t.co/1jxtK9J6rh
— Rep. Katie Porter (@RepKatiePorter) January 29, 2021
Laporan itu menyebut penggabungan dan pengambilalihan “hanyalah puncak dari tingkah laku anti-persaingan dan keuntungan berdasarkan syarikat farmasi”:
Syarikat farmaseutikal sering mendakwa bahawa penurunan harga ubat preskripsi di Amerika Syarikat akan merosakkan inovasi. Namun, ketika harga telah meroket dalam beberapa dekade terakhir, pelaburan perusahaan dan penyelidikan yang sama ini gagal menandingi kecepatan yang sama. Sebagai gantinya, mereka telah mengabdikan lebih banyak dana mereka untuk memperkayakan pemegang saham atau membeli syarikat lain untuk menghilangkan persaingan.
“Pada tahun 2018, tahun pemberian cukai [mantan Presiden] Donald Trump kepada orang kaya berkuatkuasa, 12 syarikat farmaseutikal terbesar membelanjakan lebih banyak wang untuk pembelian semula saham daripada penyelidikan dan pembangunan,” catat laporan itu.
Beberapa penemuan penting dari laporan:
- Syarikat farmaseutikal besar tidak bertanggungjawab untuk kebanyakan kejayaan utama dalam ubat baru. Sebaliknya, inovasi didorong oleh firma kecil, yang sering dipisahkan dari penyelidikan akademik yang dibiayai oleh pembayar cukai. Makmal kecil ini kemudian dibeli oleh syarikat gergasi setelah mereka menanggung risiko yang diperlukan untuk mengembangkan ubat blockbuster.
- Daripada menghasilkan ubat-ubatan yang menyelamatkan nyawa untuk penyakit dengan sedikit atau tidak ada penawar, syarikat farmaseutikal besar sering menumpukan pada perubahan kecil dan tambahan pada ubat-ubatan yang ada untuk membunuh ancaman generik terhadap paten monopoli yang diberikan oleh pemerintah mereka.
- Penggabungan dalam industri farmaseutikal mempunyai kesan negatif keseluruhan terhadap inovasi, mengambil sedikit persaingan yang ada di industri dan menghancurkannya sepenuhnya.
“Persaingan adalah pusat kapitalisme,” kata Porter dalam siaran pers yang memperkenalkan laporan itu. “Seperti yang ditunjukkan oleh laporan kami, Big Pharma memiliki sedikit insentif untuk melabur dalam ubat baru yang sangat diperlukan. Sebaliknya, gergasi farmasi bebas menumpukan sumber daya mereka untuk memperoleh syarikat kecil yang mungkin memaksa mereka untuk bersaing. “
“Lives are on the line; jelas bahawa kerajaan pusat perlu melakukan pembaharuan bagaimana menilai penggabungan kesihatan dan penyalahgunaan paten,” tambah Porter.
Untuk itu, laporan Porter mengesyorkan tindakan berikut:
- Menghilangkan insentif yang mengutamakan pelabur dan Wall Street berbanding pesakit.
- Menilai semula standard yang digunakan oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan (FTC) untuk penggabungan penjagaan kesihatan.
- Mengubah anggapan bahawa kebanyakan penggabungan dan pengambilalihan adalah sah melainkan ditentang oleh individu atau kumpulan.
- Menurunkan kos ubat preskripsi. Kongres harus meluluskan undang-undang yang menguasai kenaikan harga. Ini boleh dimulakan dengan undang-undang perundingan harga ubat, seperti Elijah E. Cummings Lower Drug Costs Now Act, tetapi mesti diperluas untuk memasukkan kelas ubat yang lebih besar dan meliputi semua pembayar dan yang tidak diinsuranskan.
- Mencegah penyalahgunaan sistem paten ubat anti-persaingan. Kongres harus meluluskan undang-undang, seperti Preserve Access to Affordable Generics and Biosimilars Act, dan Affordable Prescriptions for Patients Through Promoting Competition Act, dan Stop STALLING Act, untuk menghentikan penyalahgunaan proses pengawalseliaan.
“Sudah waktunya kita menilai semula standard untuk menyetujui penggabungan ini,” laporan itu menyimpulkan. “Sudah waktunya kita mengeluarkan undang-undang untuk menurunkan harga ubat. Dan inilah masanya kita memikirkan semula struktur kepemimpinan di syarikat farmasi besar. Bersama-sama, strategi ini dapat membantu kita membawa penawar dan rawatan yang lebih inovatif, dan sangat diperlukan untuk dipasarkan. “
Discussion about this post